ＮＴＴの情報集積

意外に穴場のコピー用紙の購入場所

皆さんは、コピー用紙を購入する場合も、購入したのでしょうか？安いコピー用紙事務用品店などで購入することが多かったのですが、最近はオンラインでのみ注文を受けて店舗も増えているようです。ただし、お急ぎの場合配達を待っていられないこともあるのではないでしょうか。そんな時は、スーパーマーケットや生活雑貨を扱うお店に行くことをお勧めします。店舗によって扱う商品はさまざまですが、中には事務用品の店と変わらない価格で、コピー用紙を販売している店舗もあるようです。
自宅のデスクトップPCとノートPCを持っています。これらの印刷物をコピー機を使用してコピーすると、コピー用紙にコピーをしています。コピー用紙は、様々なサイズを購入していますので、印刷サイズに合わせることができるので非常に便利に利用されています。No.1ゲストハウスの募集コピー用紙は、量販店で買ったです。
（２７日午後４時３分）

【東電社長Ｕターン】

　−−東京電力社長のＵターン問題だが、清水社長が東電本店に戻ったのは震災翌日の午前１０時と時間がかかった。危機管理上どうだったのか。問題はなかったか

　「１１日の夜から１２日の未明にかけては、それこそ電力の復旧ができないかどうかとか、ということについて、電源車あるいはそれに類するものについての緊急輸送を、自衛隊を含めてできることがないかということで、あらゆる可能性を模索して行動を既にしていた状況だ。東京電力から、社長の決裁がおりないから判断できない、などというようなことの報告とか、そういったことは、この間、なかった」

　−−特に問題はなかったということか

　「今申し上げた通りだ」

【首相候補に枝野氏】

　−−最近の世論調査で枝野幸男官房長官が首相候補の上位に名前が挙がっているが

　「先日も世論調査についてお尋ねの時にお答え申し上げたが、国民の皆さんの世論というのは、国政を進めていく上で大変重要なことだと思っている。世論調査も、その世論がどこにあるかを判断、推測する上での要素であるのは間違いないと思っている。ただ、個別の一個一個の世論調査の具体的な数字が世論そのものとイコールであるかというと、そうではないと思っている。初心者向け舞浜ホテルに関する情報個別の調査について、一つ一つコメントすることは避けたいと思っている」

【ＳＰＥＥＤＩ】

　−−放射性物質の拡散を予測するＳＰＥＥＤＩ（緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）のデータについて、原子力安全委員会はこれまでデータ不足を原因に逐一公表してこなかった。今後、ＳＰＥＥＤＩのデータをどう公表するのか

　「私が報告を受けているのは、これから申し上げるようなことだ。というのは、本来のＳＰＥＥＤＩは原子炉からどれぐらいの放射性物質が放出されているのか。そのことを前提に、どの地点がどういう放射線量、放射線の影響を受けるかを推測するシミュレーターだ。ただ、今回の事故では、原子力発電所から放出された放射性物質の量が測定できていない状況にあるから、ＳＰＥＥＤＩの本来の役割である、どの地点がどれぐらいの放射線量になるかは、使えないといった報告を受けている」

　「国会でも答えたが、私からも、どこかの放射線量がこれぐらいならば、どれぐらいの放射性物質が出ているか逆算できるのではないか、と私からもお尋ねして、その結果として、いくつかの実測値。周辺地域の放射線量とか放射性物質の量から逆算して、ＳＰＥＥＤＩを使って逆に放射性物質の放出量は推測をしている。こういう状況だ。こ、これはすごい。リフォーム活用その限りにおいては、放射性物質の放出量という本来、ＳＰＥＥＤＩが予定している元になるデータがないというのは、今の段階でも変わっていない」

　「ただ、今回、いろいろなものが公表されるということにあたって、それは何なんだと。今まで私のところに報告がなかったので確認したが、放射性物質の放出量がわからないので、１単位のものが出たとしたら、どうなっているかという、まさに気象状況から出ている。そこで出てくる数字。ある地点での放射線量はまさにバーチャルの数字になるが、風向きでどういうところにどう広がるかについては、本来の使い方ではないが、一応やっていたということで、ちゃんと、そういったことも公表した方がいいのではないか、と私が申し上げて、公表することになった」

　「そういった意味では、バーチャルの１という数字において、それがどう広がるかというバーチャルのシミュレーションができるということはできるようだ。ということの違いではないか、と私は承知している」

　「公表については、テクニカルな話なので、安全委員会とか文科省、そちらの方にお尋ねいただければと思う」

【自治体への賠償】

　−−原発の賠償だが、福島県の佐藤雄平知事が２１日に菅直人首相宛てに要望書を提出していて、役場機能移転の障害も生じているから、自治体が被った損害も賠償対象にするように求めている。自治体に対する賠償はなされていないが、どうか

　「当然、そういったことについて、原子力損害賠償検討審査会において指針を出していただくことになると思うが、法律の一般論としては、相当因果関係にある関係であれば、その影響、損害を受けた主体が公法人であるか、私法人であるか、私人であるかには関係ないと思う。ただ、もちろん、村役場とか町役場とかも組織として大きな影響を受けられていると思うが、まさに今、優先度の高い順番から審査会においても、審議をいただいている。効果的なウッドデッキと施工を底上げ実際に支払いのオペレーションも、そういったところを優先せざるをえない。逆に、自治体などについては、さまざまな行政的な組織において、当面のつなぎはできる。そういうことの順番での対応になっていくかなと思う」（完）

【関連記事】
枝野長官会見（１）校庭の汚染土壌除去「大変申し訳ない」
東電社長・自衛隊機利用問題　枝野氏らが責任転嫁
西岡参院議長また政府批判「想定外を多用するな」
枝野長官会見（２完）ホリエモン「親交ある関係でない」
枝野長官、世論調査に反論も…過去には引用
五輪参加への扉が開かれてから１００年　日本スポーツ界を検証する